Girona: burocràcia, residus, verd i Trueta

Resum general

Tertúlia centrada en l’estat de Girona a mig mandat, amb focus en la burocràcia municipal i la seguretat jurídica, la governança de l’aigua i la participació, el model de residus, la gestió del verd urbà, la neteja i incivisme als barris, i el pols polític al voltant del Campus de Salut i el nou Trueta (i el Parc Jordi Vilamitjana). Tanca amb un butlletí informatiu.

Participants i to de la conversa

• Contribucions expertes: Martí Terès (gestió pública i urbanisme), Pau (aigua i participació), Carme Ferrer (visió ciutadana i cultural).
• To crític però constructiu: es demana realisme, més agilitat i coherència entre el que es predica a l’oposició i el que es pot fer al govern.

Idees clau

• Burocràcia i seguretat jurídica: la litigiositat i l’afany d’“autoprotecció” administrativa han encarit i alentit tràmits i licitacions.

• Exemples paradigmàtics:

- Canera comarcal i tombes islàmiques: projectes “senzills” encallats durant anys. - > "Cinc anys donant voltes fent tràmits i encara no s'ha fet la licitació" (sobre les tombes).

• Coherència política: es qüestiona el “bany de realitat” de qui arriba a governar.

- > "Saps que no pots passar d’un dia a l’altre a residu zero"; cal evitar usar l’oposició per “desgastar” i després no executar.

• Verd urbà i escocells: canvi de mirada a les herbes de creixement espontani (sense herbicides) per sostenibilitat i costos.

- > "No s’hauria de parlar de ‘males herbes’ a ciutat"; millor gestió i manteniment estacional.

• Residus: debat porta a porta vs. incineradora. Es defensa el camí pragmàtic: millorar valorització i reduir rebuig sense “salts al buit”.

• Neteja i incivisme: voluminosos abandonats a Sant Eugènia i contenidors amb poca fracció dipositada; es demanen més controls i sancions.

• Observatori de l’Aigua: es manté la demanda de cogovernança i transparència (inclosa plaça al consell de CATSA). Persistència d’impassos i discrepàncies sobre responsabilitats.

• Parc Jordi Vilamitjana i Campus de Salut:

- Es prefereix no tocar el parc ni “malbaratar” inversions (skatepark, arbrat), i finançar expropiacions amb suport de la Generalitat. - > "No té sentit fer un skatepark i després carregar-s’ho tot i fer-hi pisos".

• Nou Trueta: risc de retards si el front polític continua obert i s’allarguen decisions.

- > "El període d’amortització d’una inversió sanitària és d’uns 15 anys"; cal realisme en calendaris i prioritats.

Detalls per àmbit

Balanç de mitja legislatura

• Estat “més o menys igual” als grans debats: aigua, habitatge, ZBE, carrer de la Creu.
• Limitacions: poques competències i finançament curt.
• Cultura: bona valoració, alcalde proper i continuïtat de suport.

Burocràcia, seguretat jurídica i paràlisi

• La seguretat jurídica davant litigis ha generat hiperformalització.
• Impacte: tramitacions llargues, licitacions lentes i expectatives frustrades.
• Es reclama gestió de la complexitat sense sectarismes i realisme en objectius.

Aigua i participació

• Debat sobre l’Observatori de l’Aigua i el seu bloqueig.
• Reclam de transparència (accés a informació, CATSA) i espais reals de coproducció de polítiques públiques.

Residus i neteja

• Model mixt: millorar recollida i tractament mentre es redueix el residu.
• Porta a porta a tota la ciutat es considera inviable a curt termini.
• Incivisme: voluminosos dipositats incorrectament; cal vigilància i sanció.

Verd urbà i herbes espontànies

• Escocells i parterres amb vegetació natural: més sostenible i menys costós.
• Sense glifosat (prohibit municipalment): manteniment manual i estacional.

Campus de Salut, Parc Jordi Vilamitjana i Trueta

• Finançament d’expropiacions: millor via Generalitat que no pas “compensar” amb edificabilitat al parc.
• No repetir costos: evitar tallar arbrat i desfer equipaments recents.
• Trueta: risc de competència en calendaris (p. ex. amb el Clínic) i retards si no hi ha concreció i calendari ferm.